Court ruling № 92586794, 03.11.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1700/20

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши зустрічну позовну заяву б/н від 20.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр Ветлайф» у справі №911/1700/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича, Київська область, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр Ветлайф», Київська область, Броварський район, с. Бобрик

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр Ветлайф», Київська область, Броварський район, с. Бобрик

до Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича, Київська область, м. Бровари

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Д.М. Ткачов

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - С.М. Безштанько

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича б/н від 10.06.2020 року (вх. №1711/20 від 11.06.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр Ветлайф» про стягнення заборгованості за Договором про надання юридичних послуг №6/1 від 02.01.2017 року у сумі 35571,00 грн., з яких 28890,00 грн. основного боргу, 2171,00 грн. 3 % річних та 4510,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.06.2019 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження у справі №911/1700/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява б/н від 20.07.2020 року (вх. №15272/19 від 20.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр Ветлайф» до Фізичної особи-підприємця Ткачова Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості за Договором про надання юридичних послуг №6/1 від 02.01.2017 року у сумі 99510,00 грн. та відзив на позовну заяву б/н від 20.07.2020 року (вх. №15278/20 від 23.07.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 06.10.2020 року.

До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н від 29.07.2020 (вх. 16067/20 від 31.07.2020) про витребування доказів.

До суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 04.08.2020 (вх. №16454/20 від 05.08.2020) та відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 04.08.2020 (вх. №16455/20 від 05.08.2020), в якому відповідач (позивач за первісним позовом) проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання б/н від 26.08.2020 (вх. №17999/20 від 27.08.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 26.08.2020 (вх. №18105/20 від 28.08.2020).

До суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 17.09.2020 (вх. №20012/20 від 21.09.2020).

До суду від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли заперечення б/н від 23.09.2020 (вх. №20521/20 від 25.09.2020) на докази ФОП Ткачова Д.М.

Ухвалою суду від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 03.11.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.11.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1700/20 до судового розгляду по суті на 01.12.2020 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць