
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.11.2020Справа № 910/16514/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ПФБ" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 131, квартира 17, ідентифікаційний код 42128891)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕВОЛЮЦІЯ" (01001, місто Київ, вул.Ольгинська, будинок 3, ідентифікаційний код 34284328)
про стягнення 2 872 903, 94 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ПФБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЕВОЛЮЦІЯ" про стягнення 2 872 903, 94 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за двома договорами про надання послуг з охорони об`єкта, а саме: №01/10/2018-14 від 01.10.2018 та №01/10/2018-15 від 01.10.2018.
Однак, в порушення наведених приписів позивачем додано до матеріалів позовної заяви єдиний загальний розрахунок боргу, пені та 3% річних.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ПФБ" підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання суду обґрунтованих розрахунків заявлених до стягнення сум боргу, пені та 3% річних окремо по кожному договору (№01/10/2018-14 від 01.10.2018 та №01/10/2018-15 від 01.10.2018), вказавши суми, на які здійснено нарахування пені та 3% річних, строки прострочення виконання зобов`язання, тощо.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК ПФБ" залишити без руху.
2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 92586547, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/16514/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: