Court ruling № 92586200, 02.11.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
908/2764/20
Document №
92586200
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/162/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2020 Справа № 908/2764/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП”, 49107, м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ”, 69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про стягнення 410 016,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП” надійшла позовна заява з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ” про стягнення 410 016,13 грн. заборгованості за договором поставки від 16.10.18 № 704, з якої: 395 773,28 грн. основний борг, 11394,28 грн. пені, 2848,57 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасного та повного розрахунку за товар поставлений позивачем на підставі Специфікації № 13 до договору поставки від 16.10.18 № 704 та відповідно до видаткової накладної від 16.07.20 № ВСГ0716-003. З підстав прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за вказаною видатковою накладною, та враховуючи часткову оплату відповідачем вартості поставленого за нею товару, позивачем, окрім суми основного боргу у розмірі 395 773,28 грн. заявлено до стягнення з відповідача 11394,28 грн. пені та 2848,57 грн. 3 % річних. Крім того, позивач відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України у прохальній частині позовної заяви просить суд ухвалити рішення яким нараховувати на суму основного боргу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, 3 % річних, а також інфляційні до моменту виконання рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2764/20 між суддями, 28.10.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи предмет (ціну позову) та підстави позову, суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2764/20. Присвоїти справі номер провадження 17/162/20.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.12.20 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (листом з описом вкладення).

6. Звернути увагу учасників справи, що копія відзиву/відповіді на відзив/ заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів (заяв по суті справи) до суду.

7. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Визнати явку у підготовче засіданні учасників справи обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для приєднання до матеріалів справи.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 92586200 ?

Документ № 92586200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92586200 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92586200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92586200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92586200, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92586200, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92586200 refers to case No. 908/2764/20

This decision relates to case No. 908/2764/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92586199
Next document : 92586201