Court ruling № 92582148, 28.10.2020, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/369/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/369/20 від 22 червня 2020 року задоволено частково позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.08.2015 року в розмірі 5460,77 грн. (2150,35 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 580,04 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, 2730,38 грн. – нарахована пеня).

На виконання даного заочного рішення суду 12 серпня 2020 року видано виконавчий лист.

24.09.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що в рішенні суду допущено арифметичну помилку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду та виконавчому листі допущено арифметичну помилку в розмірі заборгованості який необхідно стягнути, а саме – замість вірного «5460,77 грн.», вказано «6460,77 грн.».

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М., у поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану арифметичну помилку в зазначеному заочному рішенні та виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Допущену арифметичну помилку в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 червня 2020 року та виконавчому листі від 12 серпня 2020 року в справі № 671/710/20, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити, а саме: виправити розмір заборгованості який необхідно стягнути за кредитним договором № б/н від 25.08.2015 року з невірного «6460,77 грн.» на вірний «5460,77 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій