Decision № 92582117, 13.10.2020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/683/20

Провадження № 2/669/308/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19 липня 2017 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК16/061/17/151/06СЗ про надання останньому кредиту в сумі 8000 грн зі сплатою відсотків у розмірі 78 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 8000 грн шляхом перерахування на рахунок відповідача в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а ОСОБА_1 зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та згідно графіка, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку невиконання або неналежного виконання сплатити пеню в розмірі 1 % за кожний день прострочення.

Відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за ним утворилась заборгованість в сумі 22536,84 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту – 7453,01 грн та заборгованість по сплаті відсотків за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 15083,83 грн.

Крім того, вказує, що в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, останній має сплатити на користь позивача інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 31 травня 2020 року в сумі 1379,79 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року в сумі 605,23 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року в сумі 1224,89 грн, а всього 3209,91 грн.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 08 липня 2020 року, а також понесені судові витрати по справі.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2017 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір кредитної лінії № СК16/061/17/151/06СЗ з Додатковим договором № 1 про надання останньому кредиту в сумі 8000 грн зі сплатою відсотків у розмірі 78 % річних, відповідно до умов якого позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 8000 грн, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався в строки, обумовлені кредитним договором та графіком платежів, повернути отримані кредитні кошти і своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідно до заяв відповідача від 19 липня 2017 року та платіжного доручення від 19 липня 2017 року № 10383 ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 8000 грн.

Нарахування процентів за договором відповідно до п. 3.2 здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78 % річних.

Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язався повністю повернути суму отриманого кредиту в передбачені строки, щомісячно погашаючи суму отриманого кредиту у вигляді мінімального платежу та розмір щомісячних процентів, зазначених у Графіку платежів, який погоджено сторонами у додатковому договорі про транш № 1 до кредитного договору.

Строк дії договору – з 19 липня 2017 року по 19 липня 2019 року.

Відповідно до умов договору, у разі порушення прострочення позичальником термінів платежів кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Так, за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором від 19 липня 2017 року № СК16/061/17/151/06СЗ, внаслідок чого станом на 08 липня 2020 року за ним утворилась заборгованість в сумі 25746,75 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту – 7453,01 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 15083,83 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 31 травня 2020 року – 1379,79 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 605,23 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 1224,89 грн.

З метою досудового врегулювання 18 червня 2019 року за № 1657/19 КС «СуперКредит» відповідачу ОСОБА_1 направлялася вимога про необхідність сплати простроченої заборгованості за кредитним договором.

Однак, взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, заборгованість до цього часу не погасив.

При цьому, суд погоджується з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 19 липня 2017 року № СК16/061/17/151/06СЗ, який доданий позивачем до позовної заяви та не спростований відповідачем, а також відповідає вимогам обрахунку за ст. 625 ЦК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.12, 81, 133, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (код ЄДРПОУ 37917325) заборгованість за кредитним договором від 19 липня 2017 року № СК16/061/17/151/06СЗ, яка виникла станом на 08 липня 2020 року, в сумі 25746 гривень 75 копійок, з яких заборгованість по тілу кредиту – 7453,01 грн, заборгованість по сплаті відсотків за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 15083,83 грн, інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 31 травня 2020 року – 1379,79 грн, три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 605,23 грн та три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 24 жовтня 2017 року по 08 липня 2020 року – 1224,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк