
Справа №592/12281/20
Провадження №1-кп/592/749/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200440002355 від 06.08.2020 у відношенні ОСОБА_1 ,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.296 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м. Суми з Сумської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200440002355 від 06.08.2020 у відношенні ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні по ст.296 ч.4 КК України.
Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200440002355 від 06.08.2020 у відношенні ОСОБА_1 у пред`явленому обвинуваченні по ст.296 ч.4 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «13» год. «10» хв. «06» листопада 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається у складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 92580978, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 592/12281/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: