Court ruling № 92579936, 02.11.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"02" листопада 2020 р. Справа153/741/20

Провадження2/153/149/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АМГ Миронівське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про проведену державну реєстрацію іншого речового права,

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого засідання представником позивача 02.11.2020 за вх.№6540 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В своєму клопотанні, представник позивача посилається на те, що без проведення експертизи, не можливо встановити істину у справі, оскільки обставини, які є предметом спору підлягають доведенню шляхом проведення почеркознавчої експертизи, без якої не є можливим довести ту обставину, на яку посилається позивач у позові, обґрунтовуючи його. Просив вказане клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник відповідача ТОВ «АМГ Миронівське» - адвокат Головенко В.В. 02.11.2020 за вх.№ 6544 подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, проти заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечує.

Розглянувши за правилами ст.197 ЦПК України клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Позивач ОСОБА_1 в своєму позові зазначає, що він не підписував оспорюваний правочини, підпис на цьому документі не був вчинений ним особисто.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, - а саме: чи підписи в оскаржуваному правочині (договорі оренди земельної ділянки від 22.01.2014, кадастровий номер 0525683600:04:002:0002), виконані самим ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис в оскаржуваному правочині з наслідуванням підпису орендодавця ОСОБА_1 .? Особою якої статі виконаний підпис в оскаржуваному правочині в розділі «Орендодавець»? До якої групи за віком належить підпис в оскаржуваному правочині в розділі «Орендодавець»? відомостях про оплату оренди (отримання оренди) згідно оскаржуваного правочину, якщо такі є в наявності за період з 22.01.2014 по 01.06.2020 включно орендодавцем чи іншою особою? А тому виникає необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.139 ч.4 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлене позивачем, суд має підставу витрати на оплату вказаної експертизи покласти саме на цю сторону.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, на підставі ст.198 ЦПК України оголосити перерву в підготовчому засіданні до поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 139,196, 197, 198, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 22.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АМГ Миронівське».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)чи підписи в оскаржуваному правочині (договорі оренди земельної ділянки від 22.01.2014, кадастровий номер 0525683600:04:002:0002), виконані самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис в оскаржуваному правочині з наслідуванням підпису орендодавця ОСОБА_1 ?

3)Особою якої статі виконаний підпис в оскаржуваному правочині в розділі «Орендодавець»?

4)До якої групи за віком належить підпис в оскаржуваному правочині в розділі «Орендодавець»?

5)Чи у відомостях про оплату оренди (отримання оренди) згідно оскаржуваного правочину, якщо такі є в наявності за період з 22.01.2014 по 01.06.2020 включно орендодавцем чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вулиця В. Порика, 8 м. Вінниця, 21021).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів передати матеріали цивільної справи №153/741/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова