Court ruling № 92579856, 30.10.2020, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/511/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати

представник позивача: прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюк Сергій Миколайович, начальник відділу юридичного та кадрового забезпечення Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області Щербатий А.І.-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2020 року.

В підготовче засідання 30 жовтня 2020 року з`явилися представники позивача прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюк Сергій Миколайович, начальник відділу юридичного та кадрового забезпечення Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області Щербатий А.І.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 128, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 146/511/20 за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати на 08:30 годину 30.11.2020 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук