
Справа № 138/1767/20
Провадження №:2/138/543/20
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана вище цивільна справа.
Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено частково.
Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення заочного рішення від 18 серпня 2020 року в його резолютивній частині допущена описка, а саме невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши зміст рішення та матеріали справи, зокрема копію паспорта відповідача, з якої вбачаєтьбся, що його ім`ям є « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у резолютивну частину заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року у цивільній справі № 138/1767/20 (провадження 2/138/543/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним ім`я відповідача в усьому тексті резолютивної частини заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 серпня 2020 року « ОСОБА_3 » замість вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю. Холодова
The court decision No. 92579757, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 138/1767/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: