ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.04.10 р. Справа № 45/26б
розглянувши матеріали за заявою боржника Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ20322651)
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від боржника: не з’явився
Ухвалою від 12.02.2010р. за заявою Комунального підприємства Жданівської міської ради Підприємство побутового обслуговування „Маяк”, м.Жданівка Донецької області (ЄДРПОУ20322651) господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання 21.04.2010р. представник боржника не з’явився, витребувані судом документи не надав, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Боржник не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.03.2010р.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 27.05.2010р. на 11 год. 00 хв. (каб. 409).
Зобов’язати боржника надати кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Явка представників боржника в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 9257963, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 45/26б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: