
Справа № 713/1992/20
Провадження №2/713/499/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.11.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області, Осокін А.Л.,
перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення боргу за договором.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст..175, 177 ЦПК України, суд встановив таке.
У позові в якості додатків зазначено, що додається квитанція про сплату судового збору. Разом з тим в м матеріалах справи відсутні докази сплату судового збору, про що складено відповідний акт працівниками апарату суду.
Крім того, позивач посилається на те, що ним було виконано умови договору, укладеного між ним та відповідачем.
Разом з тим у позові не зазначено доказів на підтвердження вказаної обставини, та до позову не додано доказів про це.
Вказане означає, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вказує, що зазначені недоліки можуть бути виправлені шлях подачі до суду доказів виконання умов договору позивачем, та доказів сплатити судового збору в сумі 840, 80 грн.., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Вижницьке УК/Вижницький р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984590
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA618999980313141206000024007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Осокін
The court decision No. 92578734, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 713/1992/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: