Court ruling № 9257870, 16.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
9/18
Document №
9257870
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.02.10 р.                     Справа № 9/18                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про стягнення 119836грн.84коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Островський Ю.С. – представник (за довіреністю №26-02Ю від 15.02.2010р.);

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення 119836грн.84коп.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач посилається на те, що заборгованість відповідача виникла у зв’язку з невиконанням умов договору №15/1712 від 09.11.2007р.

16.02.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №9/18 у зв’язку з порушенням господарським судом Донецької області провадження у справі №34/20пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків про визнання договору №15/1712 від 09.11.2007р. недійсним.

Судом встановлено, що відповідно до наданої відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі №34/20пд від 11.02.2010р., господарський суд Донецької області порушив провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків про визнання договору №15/1712 від 09.11.2007р. недійсним.

За приписом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

За вказаних обставин, оскільки позивач, при поданні позову по справі №9/18, посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №15/1712 від 09.11.2007р., рішення по справі №34/20пд за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків про визнання договору №15/1712 від 09.11.2007р. недійсним може вплинути на вирішення по суті справи №9/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення 119836грн.84коп., суд дійшов висновку, що клопотання Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.

У зв’язку з вищенаведеним, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №9/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Еталон-Прилад”, м.Харків до Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ про стягнення 119836грн.84коп.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Зобов’язати сторін надати відомості про результати розгляду справи №34/20пд.

Зобов’язати відповідача надати відомості стосовно наявності у податковому обліку підприємства податкових накладних №69 від 06.02.2009р., №1654 від 31.10.2008р.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у м.Краматорську надати відомості щодо знаходження у податковому обліку Відкритого акціонерного товариства „Енергомашспецсталь” (м.Краматорськ, Донецька область, 84306, ЄДРПОУ 00210602) податкових накладних №69 від 06.02.2009р., №1654 від 31.10.2008р. виписаних позивачем.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 9257870 ?

Документ № 9257870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9257870 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9257870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9257870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9257870, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9257870, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 9257870 refers to case No. 9/18

This decision relates to case No. 9/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9257856
Next document : 9257877