
Справа № 642/542/20
№ провадження 1-кп/646/587/2020
У Х В А Л А
02.11.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Янцовської Т.М.,
судді - Шелест І.М.,
присяжних Мацуга Т.І., Валько Ю.В.,
за участю секретаря - Цмоканич У.Я.,
прокурора - Семинякіна І.В.,
захисника - Бурми Ю.В.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
представника потерпілої - Сергєєва М.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
законних представників обвинуваченого - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220510001637 від 04.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 196, 205, 331 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 терміном до 60 днів, тобто до 02.01.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2020 року 0 13-30 год.
Головуючий: Т.М. Янцовська
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 92578624, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/542/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: