
Справа№ 639/1459/19
н/п 2/953/384/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"02" листопада 2020 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (ЄДРПОУ 31557119, м. Харків вул.. Мефодіївська б.11), третя особа комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (ЄДРПОУ 34467793 м. Харків вул.. Конторська б.35)про відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 19800 грн., моральну шкоду в сумі 3000 грн., а також судові витрати в сумі 1808 грн.96 коп.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 92577903, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 639/1459/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: