Court ruling № 92577883, 02.11.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/15309/20

н/п 2-з/953/188/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення ухвали суду про забезпечення позову до пред`явлення позову як виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила вжити заходи забезпечення її майбутнього позову до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, безпідставно списаних з заробітної картки.

При цьому, заявник вказував, що предметом спору за її майбутнім позовом є дії банку з безпідставного, як на думку позивача, проведення бездоговірного списання грошових коштів з її поточного карткового рахунку, на якому зараховуються кошти, отримані нею як заробітна плата та інші зарахування. Оскільки її заробітна плата є основним джерелом існування, то автоматичне списання грошових коштів (від 50 % до 100 %), що проводиться Банком без її згоди, ставить її та її родину в скрутне матеріальне становище та завдає інших негативних наслідків, а тому невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити ефективний захист її порушених прав.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.09.2020 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) проводити будь-яке автоматичне списання грошових коштів з рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для зарахування заробітної плати (картка № НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 IBAN НОМЕР_4 ) до розгляду справи по суті.

26.10.2020 р. ОСОБА_1 до суду подано заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» з зазначенням відомостей про СТЯГУВАЧА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ; про БОРЖНИКА: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна); на підставі статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строку пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років. При цьому, виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 р. було приведено ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2020 р. за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Однак, судом встановлено, що при постановленні даної ухвали судом було допущено описку при зазначенні даних боржника і стягувача та помилково переплутані процесуальні статуси сторін, а саме: стягувачем у даній справі є ОСОБА_1 , а боржником – АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання заявник не з`явилась, хоча судом вживались заходи щодо її повідомлення про час та місце розгляду справи; її неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 р. про приведення ухвали суду про забезпечення позову до пред`явлення позову як виконавчого документа у відповідність до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», виклавши передостанній та останній абзаци вказаної ухвали у наступній редакції:

«Дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ;

Дані боржника: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя – К.С.Садовський