
07.10.2020
ЄУН 431/4032/20
Провадження № 1-кп/431/457/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 жовтня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Ткач О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020130000000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020130000000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22020130000000262 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України на 21 жовтня 2020 року на 09-30 годину у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткач
The court decision No. 92577366, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 431/4032/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: