Court ruling № 92575883, 02.11.2020, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/224/20

Провадження № 2/192/1086/20

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" листопада 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

представника позивачів – адвоката Мулька А.В.,

представника третьої особи – Текутьєвої М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради, Служба у справах дітей Солонянської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачів вважав, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Заявив заяву про виклик свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , оскільки показання вказаних осіб підтвердять обставини справи, також вважав за можливе провести допит неповнолітньої дитини ОСОБА_4 по обставинам справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Солонянської селищної ради – вважала, що можливо призначити справу до судового розгляду по суті, будь-яких заяв по суті справи немала.

Відповідач, представник третьої особи Служби у справах дітей Солонянської селищної ради в підготовче засідання не з`явились, повідомлені про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник третьої особи Служби у справах дітей Солонянської селищної ради надав суду заяву про проведення судового розгляду у їх відсутність (а.с. 96).

Суд вислухавши представника позивачів та представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Заява представника позивачів про виклик свідків для надання показань під час судового розгляду по суті є слушною і такою, що підлягає задоволенню, також суд вважає, що оскільки розглядається справа про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , тому враховуючи вік дитини є підстави для її допиту по суті пред`явлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Солонянської селищної ради, Служба у справах дітей Солонянської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.

Заяву представника позивачів – адвоката Мулька Анатолія Володимировича про виклик свідків – задовольнити.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, представників третіх осіб, свідків для надання показань за їх згодою: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 .

Попередити свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.