Court ruling № 92574284, 02.11.2020, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/3606/20

(2-сз/199/18/20)

УХВАЛА

02.11.2020

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Спаї В.В.

за участю секретаря судового засідання: Перетятько А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Чумак Алла Валеріївна, державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Левченко Руслан Станіславович, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач звернулася до суду вказаною позовною заявою, яка містила наступні позовні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати Заявку на реалізацію в СЕТАМ - нежитлова рухомість від 02.12.2016 року начальника Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Шевченко Сергія Івановича, подану в рамках виконавчого провадження ВП № 49486277 від 20.11.2015 року;

- визнати незаконним та скасувати Акт про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна лоту № 196981, складений 27.02.2017 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра, Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Левченко Р.С. в рамках виконавчого провадження ВП № 49486277 від 20.11.2015 року;

- визнати незаконним та скасувати постанову старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Чумак А.В. від 20.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 49486277 з виконання виконавчого листа № 2/199/377/14, виданого 25.06.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» боргу в сумі 563 876 грн. 98 коп.;

- визнати недійсними електронні торги, проведені 16.02.2017 року Державним підприємством «СЕТАМ» щодо реалізації нерухомого майна за реєстраційним номером лота 196981 - гаражу з підвалом № НОМЕР_1 , розташований на території обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 1.

- визнати недійсним та скасувати, видане приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Бунякіною О.В., Свідоцтво НМА № 315449 про належність на праві власності ОСОБА_4 гаражу № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі « АДРЕСА_1 , загальною площею 18,6 кв.м., з підвалом (цегла) загальною площею 18,2 кв.м.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про:

визнання незаконним та скасування Акту про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна лоту № 196981, складений 27.02.2017 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра, Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Левченко Р.С. в рамках виконавчого провадження ВП № 49486277 від 20.11.2015 року;

визнання недійсними електронні торги, проведені 16.02.2017 року Державним підприємством «СЕТАМ» щодо реалізації нерухомого майна за реєстраційним номером лота 196981 - гаражу з підвалом № НОМЕР_1 , розташований на території обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 1;

визнання недійсним та скасування, видане приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Бунякіною О.В., Свідоцтво НМА № 315449 про належність на праві власності ОСОБА_4 гаражу № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» в місті Дніпро, вул. Янтарна, 1, загальною площею 18,6 кв.м., з підвалом (цегла) загальною площею 18,2 кв.м.

В іншій частині прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 2522 грн. 40 коп. за три позовні вимоги немайнового характеру, за якими у відкритті провадження було відмовлено.

Розглянув заяву про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2020 р. відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ» та ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Чумак Алла Валеріївна, державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Левченко Руслан Станіславович, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної виконавчої служби в частині позовних вимог про:

визнання незаконним та скасування Акту про проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна лоту № 196981, складений 27.02.2017 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби міста Дніпра, Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Левченко Р.С. в рамках виконавчого провадження ВП № 49486277 від 20.11.2015 року;

визнання недійсними електронні торги, проведені 16.02.2017 року Державним підприємством «СЕТАМ» щодо реалізації нерухомого майна за реєстраційним номером лота 196981 - гаражу з підвалом № НОМЕР_1 , розташований на території обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, 1;

визнання недійсним та скасування, видане приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Бунякіною О.В., Свідоцтво НМА № 315449 про належність на праві власності ОСОБА_4 гаражу № НОМЕР_1 в обслуговуючому кооперативі «Гаражно-будівельний кооператив «Янтарний» в місті Дніпро, вул. Янтарна, 1, загальною площею 18,6 кв.м., з підвалом (цегла) загальною площею 18,2 кв.м.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом на підставі документа про сплату судового збору, який міститься в матеріалах справи, при зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., оскільки викладено п`ять позовних вимог немайнового характеру. Разом з тим, судом було відмовлено у відкритті провадження за трьома позовними вимогами немайнового характеру, а тому судовий збір у розмірі 2 522 грн. 40 коп. (840,80 грн. х 3) підлягає поверненню позивачу на підставі зазначених вище правових норм.

Таким чином, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Чумак Алла Валеріївна, державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Левченко Руслан Станіславович, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування правових актів органу державної виконавчої служби – задовольнити повністю.

Управлінню державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) частину сплаченого нею 03 червня 2020 року судового збору за квитанцією № ПН2140795 в розмірі 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. на р/р 31214206004003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра, ЄДРПОУ одержувача: 37989300, МФО 899998, банк одержувача Державна казначейська служба України, код ЄДРПОУ суду - 02891279.

Ухвала підписана 02.11.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї