
Справа № 761/32085/20
Провадження № 6/761/1339/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 442 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви у справі не вбачається.
Керуючись ст.442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА»(04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, 28/12), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м.Київ,бульвар Верховної Ради, 7), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду у відкрите судове засідання на 04 грудня 2020 року о 09год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал 614.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 92570672, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 761/32085/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: