Court ruling № 92570467, 12.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/45076/18

Провадження № 2/761/760/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Факторинг" про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ "Кристалбанк", третя особа: ТОВ ФК "Омега Факторинг", в якому просила суд:

-визнати Кредитний договір про встановлення овердрафту №П-20/30 від 24 травня 2013 року, додаткову угоду №1 від 27 червня 2013 року до Кредитного договору про встановлення овердрафту за картковим рахунком №П-20/30 від 24 травня 2013 року, Договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу №16918 від 25 квітня 2013 року недійсними.

Під час судового засідання, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що позивачка не підписувала жодного кредитного договору про встановлення овердрафту №П-20/30 від 24 травня 2013р. з змінами та доповненнями (далі - Кредитний договір), додаткової угоди №1 від 27 червня 2013р. до кредитного договору про встановлення овердрафту за картковим рахунком №П-20/30 від 24 травня 2013р. та договір про внесення змін №2 від 19 травня 2014 року до кредитного договору про встановлення овердрафту за картковим рахунком №П-20/30 від 24 травня 2013 року, договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу №16918 від 25.04.2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Факторинг" про визнання договорів недійсними зупинено на час проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11 червня 2020 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи разом із повідомленням експертів про неможливість надання висновку №33944/33946/19-32 від 03 червня 2020 року.

Оскільки, необхідність в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Факторинг" про визнання договорів недійсними відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі за вищезазначеним позовом відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Факторинг" про визнання договорів недійсними відновити.

Справу призначити до розгляду в судове засідання о 13 годині 30 хвилин 15 жовтня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-"А".

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: