Sentence № 92570091, 02.11.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.11.2020
Case No.
759/3315/20
Document №
92570091
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/3315/20

пр. № 1-кп/759/1684/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Доценко Є.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12020100080000863 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.02.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жашків, Черкаської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 12.02.2020, приблизно о 12.30 годин, перебуваючи в приміщенн торгівельного залу гіпермаркету «Ашан-Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, не маючі джерела доходів та перебуваючи у скрутному матеріаальному становищі, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», з метою обернення його на свою користь.

З метою досягнення свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 продовжуючи знаходитись в торгівельному залі вказаного гіпермаркету, користуючись тим, що її дії не викликали підозри в оточуючих, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з гторгівельних полиць товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: сало по-угорськи тм «Ferax», штрих-код: 250236004187, у кількості 1 штука, вагою 0,418 кг, вартістю 42 гривні 14 копійок (без ПДВ); чашка, штрих-код: 4223082515790, у кількості 1 штука, об`ємом 300 мл, вартістю 42 гривні 37 копійок (без ПДВ); подарунковий мішок 9x15 см, штрих-код: 4821355092443, у кількості 8 штук, загальною вартістю 29 гривень 13 копійок (без ПДВ); футболка чоловіча, штрих-код: 100019661105, у кількості 1 штука, вартістю 57 гривень 50 копійок (без ПДВ); парфуми «Крістофер Дарк», штрих-код: 5906588002168, у кількості 1 флакон, об`ємом 100 мл, вартістю 240 гривень 83 копійки (без ПДВ); ковбаса напівкопчена «Язикова», штрих-код: 2520176007903, у кількості 1 штука, вагою 0,719 кг, вартістю 101 гривня 38 копійок (без ПДВ); сир кисломолочний 5% «Галичина», штрих-код: 4820003256701, у кількості 1 упаковка, вагою 300 гр, вартістю 38 гривень 35 копійок (без ПДВ); Філе індика, штрих-код: 2530030009806, у кількості 1 упаковка, вагою 0,980 кг, вартістю 86 гривень 16 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 737 гривень 87 копійок (без ПДВ), яке, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, поклала до своєї сумки та направилась до виходу, не аоплативши даний товар на касі.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та розпорядитись ним на власний розсуд, ОСОБА_1 , 12.02.2020 приблизно о 13.45 годин, направилась до лінії кас, де не розрахувалась за вказані товари, які раніше сховала до власної сумки, направилась до виходу з гіпермаркету, виконавши таким чином всі дії, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, ОСОБА_1 довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі» разом з наявним при ній чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке вона намагалась таємно викрасти.

Обвинувачена не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до кримінальних проступків, особу обвинуваченої, яка не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1 є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання останньої - відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При цьому суд враховує і те, що Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, які в даному випадку, посилює кримінальну відповідальність обвинуваченого.

З огляду на викладені обставини, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 5 КК України, вважаю, що в даному випадку підлягає застосуванню закон про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, оскільки він пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченої.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- сало по-угорськи тм «Ferax», штрих-код: 250236004187, у кількості 1 штука, вагою 0,418 кг; чашка, штрих-код: 4223082515790, у кількості 1 штука, об`ємом 300 мл; подарунковий мішок 9x15 см, штрих-код: 4821355092443, у кількості 8 штук; футболка чоловіча, штрих-код: 100019661105, у кількості 1 штука; парфуми «Крістофер Дарк», штрих-код: 5906588002168, у кількості 1 флакон, об`ємом 100 мл; ковбаса напівкопчена «Язикова», штрих-код: 2520176007903, у кількості 1 штука, вагою 0,719 кг; сир кисломолочний 5% «Галичина», штрих-код: 4820003256701, у кількості 1 упаковка, вагою 300 г; Філе індика, штрих-код: 2530030009806, у кількості 1 упаковка, вагою 0,980 кг - залишені на відповідальне зберігання керуючого магазином ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити власнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;

-DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: А.М. Ясельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92570091 ?

Документ № 92570091 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 92570091 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92570091 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92570091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92570091, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92570091, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92570091 refers to case No. 759/3315/20

This decision relates to case No. 759/3315/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92570088
Next document : 92570094