Court ruling № 92570077, 02.11.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/881/20

ун. № 759/5498/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Олійник Б.М.,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню №12020100080001016 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Хайрутдінова Г-Є.О.,

сторони захисту: захисника Петрусевича В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27 березня 2020 року.

Так, свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (п/б).

В телефонній розмові вказаний свідок повідомив, що на даний час знаходиться в м. Знам`янка за місцем свого проживання, та у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено карантин через спалахи у світі короновірусу, прибути до м. Києва не може.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо проведення допиту свідка ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_2 перебуває поза межами м. Києва, а також те, що вона не має можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12020100080001016 за обвинувальним актом стосовно: ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 186 ч.2 КК України, в режимі відеконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, з:

Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30) 08 грудня 2020 року о 12.00 год.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області організувати проведення судового засідання у справі 08 грудня 2020 року о 12.00 в режимі відеоконференції під час якої допитати свідка ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (п/б).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Скорін