
Справа № 642/4414/19
Провадження №2/523/61/20
У Х В А Л А
"04" травня 2020 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , державна установа «Одеська установа виконання покарань №21» про стягнення грошових коштів в розмірі 63529,00 грн. як безпідставно отриманих, та стягнення судових витрат.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що і вона і позивач проживає і працює в м.Харкові та не має змоги приїхати в м.Одесу в судове засідання. При цьому звертала увагу суду на значну відділеність Суворовського районного суду м.Одеси від їх місця проживання значні кошти для проїзду, а також зазначила, що зацікавлені в розгляді справи. Найближчий суд, до якого може вона прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Червонозаводський районний суд м.Харкова, який знаходиться за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні, буд.36, м. Харків.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, враховуючи розпорядження голови суду № 02-12/1 від 17березня 2020 року, в Червонозаводському районному суді міста Харкова на час карантину призупинено забезпечення проведення судових засідань для учасників судових процесів в режимі відеоконференції.
Розпорядженням голови Суворовського районного суду м.Одеси Бузовського В.В. продовжено термін дії розпорядження №1 від 17.03.2020 року «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19» та розпорядження №2 від 18.03.2020 року «Щодо запровадження додаткових заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності», до закінчення терміну дії карантину.
У зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією та на підставі розпорядження від 17.03.2020р. №1 «Про тимчасові заходи з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену короновірусом COVID-19», судові засідання в режимі відеоконференції між Суворовським районним судом м.Одеси та іншими судами під час карантину проводитись не будуть.
Отже, враховуючи запровадження тимчасових заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, розпорядження голів Червонозаводського районного суду міста Харкова та Суворовського районного суду м.Одеси, клопотання представника позивача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260,261, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення..
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 04.05.2020 р.
Суддя:
The court decision No. 92569415, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/4414/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: