
Справа № 521/3584/20
Провадження № 4-с/521/107/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Кубрак Данило Артемович (місцезнаходження – 65078, м.Одеса, вул..Ген.Петрова,42), головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Шенгелая Михайло Аркадійович (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 42), начальник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Собяніна Олена Вадимівна (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 42), ОСББ «Нові Черемушки» (місце знаходження – 65074, м.Одеса, вул..Малиновського,53а) на дії (бездіяльність) державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 зіі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи – державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Кубрак Данило, головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Шенгелая Михайло Аркадійович, начальник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Собяніна Олена Вадимівна, ОСББ «Нові Черемушки».
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447, 448, 450 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Кубрак Данило Артемович (місцезнаходження – 65078, м.Одеса, вул..Ген.Петрова,42), головний державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Шенгелая Михайло Аркадійович (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 42), начальник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Собяніна Олена Вадимівна (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 42),ОСББ «Нові Черемушки» (місце знаходження – 65074, м.Одеса, вул..Малиновського,53а) на дії (бездіяльність) державного виконавця.
Призначити справу до розгляду на 12 год. 15 хв. 17 листопада 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).
Направити копію ухвали особам, які приймають участь у справі та викликати їх до судового засідання, роз`яснивши учасникам справи, що у відповідності до ч.1 ст. 43 ЦПК вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати письмові заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі подати в строк до судового засідання письмовий відзив на скаргу, а також надати належним чином завірену копію та оригінал виконавчого провадження ВП№62962481.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя І.А.Мазун
The court decision No. 92568648, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 521/3584/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: