Court ruling № 92568335, 02.11.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.11.2020
Case No.
753/18432/19
Document №
92568335
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18432/19

провадження № 2-во/753/162/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"02" листопада 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., при секретарі Гаврилюк О.В., розглянувши заяву представника позивача- ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2020 у справі №753/18432/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспорнтної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 суддею Дарницького районного суду м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 збитки завдані внаслідок дорожньо-транспорнтної пригоди в розмірі 235312,38 грн., витрати пов`язані із залученням спеціалістів у розмірі 9200 грн., витрати за послуги евакуації автомобіля 930 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15300 грн., судовий збір в розмірі 2353,12 грн.

16.10.2020 від представника позивача- ОСОБА_1 надійшла заява про випралення описки у вище зазначеному рішенні суду, а саме у зазначенні прізвища, ім`я по батькові представника позивача, за участю якого відбувався розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до протоколу судового засідання від 08.10.2020, розгляд цивільної справи №753/18432/19 відбувався за участю представника позивача ОСОБА_1 , разом з тим у резолютивній частині рішення суду від 08.10.2020 помилкового вказано представником позивача " ОСОБА_4 ".

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали суду, а заяву позивача задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача- ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2020 у справі №753/18432/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспорнтної пригоди- задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 08.10.2020 у справі №753/18432/19, зазначивши вірним прізвище ім`я по батькові представника позивача " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 92568335 ?

Документ № 92568335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92568335 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92568335 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92568335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92568335, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92568335, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92568335 refers to case No. 753/18432/19

This decision relates to case No. 753/18432/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92568331
Next document : 92568337