
_____________________
Справа № 520/6983/17
Провадження № 2/947/985/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
21.10.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ,
третя особа - ОСОБА_3 ,
про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,
поділ спільного майна подружжя,
усунення перешкод у користуванні власністю,
вселення,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 ,
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 13, 76-83, 89, 141, 261, 263, 264, 265, 268, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення, ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю, вселення- задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_4 .
Здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступним чином:
- Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 .
- Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 .
Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_4 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступним чином:
- Виділити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користування: житлову кімнату «3», площею 17,4 кв.м., житлова кімната «4», площею 9,9 кв.м., балкон площею 0,8 кв.м., разом загальною площею 28,1 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м.
- Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користування житлову кімнату «7», площею 11,9 кв.м., житлову кімнату «8», площею 11,9 кв.м., лоджію, площею 2,9 кв.м., разом загальною площею 26,7 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м.
Інші приміщення - місця загального користування: 1- коридор, площею 12,3 кв.м.; 2- кухня, площею 9,6 кв.м.; 5- ванна, площею 2,7 кв.м.; 6- туалет, площею 1,3 кв.м.; 9- вбудована шафа, площею 0,6 кв.м., залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вселити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до квартири АДРЕСА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати зі сплати судового збору у загальному розмірі 9920 (девять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 92568003, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/6983/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: