Court ruling № 92567637, 30.10.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

__________________

Справа № 947/7951/20

Провадження № 2/947/2460/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Сницерева А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 585 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Судові витрати покласти на державу, стягнувши їх з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 13 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання, яке відбулось 20.07.2020 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зменшення позовних вимог, а саме просила ухвалити рішення, яким: стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 585 000 гривень на відшкодування моральної шкоди. Крім того позивач звернулась з заявою про виклик свідків: її, ОСОБА_2 , брата ОСОБА_3 бувшого співробітника ОНМУ ОСОБА_4 , бувшого завідуючого кафедрою «Іноземні мови» ОСОБА_5 . сусідку ОСОБА_6 . А також витребувати у відповідача-3 (Головне управління національної поліції в Одеській області, адреса: 65080, місто Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А тел.: +38 (048) 779-40-61, 779-49-61; 731-43-95; 725-32-16 Email: chchgunp@od.npu.gov.ua ЄДРПОУ: 40108740) матеріали кримінального провадження №12014160490005923 від 27.11.2014 (кримінальна справа №060201000025 від 16.02.2010) в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області – Сницерев Андрій Сергійович заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, інші питання залишив на розсуд суду. В свою чергу звернувся з клопотанням про заміну відповідача вказуючи на те, що Головне управління Національної поліції в Одеській області не є належним відповідачем у справі.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року прийнято до провадження суду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в редакції від 06.07.2020 року. У задоволенні клопотань позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області – Сницерева Андрія Сергійовича про зміну відповідача – відмовлено.

В подальшому ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання з`явились позивач ОСОБА_1 та представник відповідачів Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області – Сницерев Андрій Сергійович не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представники відповідачів Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області та Прокуратури Одеської області у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті на 30 листопада 2020 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.