
Справа № 697/568/18
Номер провадження № 1-кп/699/20/20
УХВАЛА
щодо запобіжного заходу
/резолютивна частина/
29.10.2020 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
прокурора Лук`ященка Ю.І.,
представника потерпілого Потієнко Т.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Журби В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження № 12015250160000648 щодо обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, без постійного місця проживання та реєстрації, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 331, 309, 395 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника Журби В.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 щодо обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, відмовити.
Клопотання прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Лук`ященка Ю.І. щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто по 27.12.2020 року включно, про що оголосити йому негайно під розписку.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали суду негайно вручити обвинуваченому після її оголошення.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя Свитка С.Л.
The court decision No. 92567131, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 697/568/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: