Court ruling № 92562001, 02.11.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
02.11.2020
Case No.
553/2296/20
Document №
92562001
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.11.2020

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2296/20

Провадження № 1-кп/553/292/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю: секретаря судового засідання Яковенко В.С., прокурора Мандича С.І., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Балабанова Л.К., обвинуваченої ОСОБА_2 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170030001087 від 17.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити справу до судового розгляду з одночасним наданням доручення органу пробації про складення досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Потерпілий та його представник під час підготовчого судового засідання заявили клопотання про прийняття до розгляду пред`явленого до обвинуваченої цивільного позову про відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

Проти призначення справи до судового розгляду та складання досудової доповіді потерпілий, його представник та обвинувачена заперечень не мали.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, перевіривши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що згаданий обвинувальний акт підсудний Ленінському районному суду м.Полтави. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або закриття провадження не виявлено. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження та свідків.

Щодо доцільності складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що це буде відповідати інтересам обвинуваченої, оскільки метою складання досудової доповіді є забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

У відповідності до ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається, зокрема, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з огляду на що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання щодо пред`явленого цивільного позову, суд вказує, що у відповідності до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, з огляду на що клопотання потерпілого та його представника є обґрунтованим.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені передбачені ст.315 КПК України питання, суд вважає за можливе завершити підготовку та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.316 згаданого Кодексу, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в :

На підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити судовий розгляд на 11 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ленінського районного суду м.Полтави.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження та свідків.

Доручити представнику Подільського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтава, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Залучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 до обвинуваченої ОСОБА_2 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди, для його спільного розгляду.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченій.

Копію ухвали надіслати уповноваженому органу пробації для виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Часті запитання

Який тип судового документу № 92562001 ?

Документ № 92562001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92562001 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92562001 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92562001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92562001, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 92562001, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92562001 refers to case No. 553/2296/20

This decision relates to case No. 553/2296/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92562000
Next document : 92562005