
Справа № 372/2619/20
Провадження 2-1592/20
ухвала
30 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Загоруй О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів Мендуса С.С., Кузнєцової І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДОМ-СЕРВІС» до ОСОБА_2 про розірвання договору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судовому засіданні виконано вимоги ст.189, 197 ЦПК Україні, необхідні для закриття підготовчого судового засідання.
Представник позивача та представники відповідача вважли можливим призначити справу до розгляду по суті.
Вислухавши представників, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Проць Т.В.
The court decision No. 92561484, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/2619/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: