
Справа № 286/3073/20
У Х В А Л А
02.11.2020 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення з ініціативи суду, -
ВСТАНОВИВ:
Судом самостійно ініційовано питання внесення виправлень в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року у справі № 286/3073/20 за позовною заявою Приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» до Державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни про скасування рішення про реєстрацію та скасування державної реєстрації нерухомого майна.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року у справі № 286/3073/20 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» до Державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни про скасування рішення про реєстрацію та скасування державної реєстрації нерухомого майна.
Однак при виготовленні тексту ухвали, в першому абзаці її резолютивної частини, було допущено описку, а саме, після слів: «позовною заявою» та перед словами «Приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» помилково зазначено найменування сторін, які не мають відношення до справи: « ОСОБА_1 до Колесниківської сільської ради Овруцького району» у відповідному відмінку.
Допущену описку слід виправити.
Виправлення описок в ухвалі не зачіпатиме її суті та є її невід`ємною частиною.
Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року у справі № 286/3073/20, виключивши в першому абзаці її резолютивної частини після слів: «позовною заявою» та перед словами «Приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» помилково зазначені найменування сторін: « ОСОБА_1 до Колесниківської сільської ради Овруцького району» у відповідному відмінку.
В зв`язку з чим, перший абзац резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2020 року у справі № 286/3073/20 прочитувати наступним чином: «Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Приватного підприємства «Юридична фірма «Брама» до Державного реєстратора реєстраційного сектору Овруцької районної державної адміністрації Моісеєвої Інни Василівни про скасування рішення про реєстрацію та скасування державної реєстрації нерухомого майна.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 92560652, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 286/3073/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: