Court ruling № 92560092, 02.11.2020, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2020 року справа № 580/4492/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною відмови та скасування арешту,

УСТАНОВИЛА:

12.10.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18018, Черкаська обл., м.Черкаси, просп.Хіміків, буд.50, кім.515; код ЄДРПОУ 36157425) (далі відповідач) про визнання протиправною відмови щодо скасування арешту грошових коштів, що містяться на соціальному картковому рахунку НОМЕР_2 , та скасування арешту у виконавчому провадженні №59337645.

Ухвалою суду від 15.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 27.10.2020, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове направлення.

29.10.2020 позивач на виконання вимог вказаної вище ухвали подала суду заяву (вх.№29353/20) про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи уточненого адміністративного позову разом із копією дубліката квитанції про сплату 09.10.2020 судового збору №0.0.1863664463.1 на загальну суму 1681,60 грн.

Ознайомившись із вказаною заявою суд встановив, що подані суду два примірники уточненої позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.160-161 КАС України щодо її змісту, однак не містять підпису позивача, що є порушенням п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України), за умови усунення вказаних підстав для її повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною відмови та скасування арешту повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 02.11.2020.