
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
02 листопада 2020 року № 520/7090/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить
визнати протиправними та скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій №3 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.04.2020 № 59903-16 щодо відмови у здійсненні з 01.10.2017 перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років відповідно до вимог ст. 501 Закону України “Про прокуратуру” № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (у редакції, що діяла на момент призначення 30.03.2003 пенсії), обчисленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657 “Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури”, виходячи з розрахунку 90% від місячної заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховуються для перерахунку пенсії, виданої прокуратурою Харківської області, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за відповідною (прирівняною) посадою слідчої прокуратури, яка становить 34785.36 грн. без обмежень її максимального розміру, з урахуванням раніше проведених виплат;
зобов`язати Головне Управління ПФУ в Харківській області призначити, виплачувати в повному обсязі без обмеження граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугою років з 01.01.2020 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати, виданої прокуратурою Харківської області від 23.03.2020 року № 18-279 без обмеження максимального розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 501 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 р., у редакції Закону від 12.07.2001 р. № 2663-ІІІ, без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат;
стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840.80 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №520/7090/2020 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.
Судом встановлено, що по справі №560/2120/20 14.09.2020 року винесено рішення Верховного Суду, таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 92559364, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7090/2020. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: