log in
ENG
Справа № 420/11635/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря: Сидорівського С.А.,
представника відповідача: Чапуріної С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду за позовом кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дільничних виборчих комісій №511302; №511303; №511309; №511310; №511312; №511316; №511318; №511292; №511289; №511290; №511324; №511325; №511245; №511306; №511276; №511294; №511277; №511278; №511305; №511263; №511291; №511261; №511284; №511280; №511283; №511246; №511248; №511265; №511268; №511287 про визнання протиправними дії щодо повернення без розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дільничних виборчих комісій №511302; №511303; №511309; №511310; №511312; №511316; №511318; №511292; №511289; №511290; №511324; №511325; №511245; №511306; №511276; №511294; №511277; №511278; №511305; №511263; №511291; №511261; №511284; №511280; №511283; №511246; №511248; №511265; №511268; №511287 про визнання протиправними дії щодо повернення без розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 01.11.2020 року відкрито провадження у справі з урахуванням особливостей вимог ст.273 КАС України.
В судове засідання 02.11.2020 року з`явився представник відповідача, позивач та треті особи про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином, однак до суду не з`явились.
02.11.2020 року (вх. № 45880/20) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
02.11.2020 року (вх. № ЕП/19500/20) від представника позивача надійшло клопоатння про розгляд справи за його відсутністю
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача від 02.11.2020 року (вх. № 45880/20), та залишити без розгляду дану позовну заяву, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 250, 256, 294, 295-297 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду — задовольнити.
Позовну заяву кандидата у депутати Одеської районної ради Одеської області ОСОБА_1 до Одеської міської територіальної виборчої комісії Одеського району Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дільничних виборчих комісій №511302; №511303; №511309; №511310; №511312; №511316; №511318; №511292; №511289; №511290; №511324; №511325; №511245; №511306; №511276; №511294; №511277; №511278; №511305; №511263; №511291; №511261; №511284; №511280; №511283; №511246; №511248; №511265; №511268; №511287 про визнання протиправними дії щодо повернення без розгляду скарг та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскаржується в порядку та строки ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2020р.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 92558749, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/11635/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome