
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/17669/20
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Військової частини А3814 вул. Житомирська, 150,Новоград-Волинський,Житомирська область,11700 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Військової частини А3814, в якому просить:
- Визнати протиправним дії військової частини А3814 щодо проведення виплати індексації після дня звільнення.
- Зобов`язати військову частину А3814 нарахувати та виплатити середній заробіток за 1059 днів затримки повного розрахунку при звільненні за період з 01.11.2017 року по 24.09.2020 року включно, обчислений шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення за останні два місяці служби на кількість днів затримки виплати індексації.
Ухвалою від 13.10.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу надано строк на усунення недоліки позовної заяви.
28.10.2020 до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року на 20 робочих днів, в обґрунтування якої зазначив про необхідність звернутись до військової частини для одержання довідки.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тобто, КАС України передбачено, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів. Цей строк є загальним, а тому з урахуванням того, що судом було надано десятиденний строк для усунення недоліків, строк для усунення недоліків не може бути продовжено ще на 20 робочих днів днів, як того просить позивач.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає можливим задовольнити заяву позивача частково та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.10.2020.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 92557461, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 240/17669/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: