Court ruling № 9255645, 27.04.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-1352/10 Головуючий в 1 інстанції Грушицький А.І.

Категорія 27 Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного банку «Діамант», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Однак, при подачі апеляційної скарги, позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обємі.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно було оплатити 37 гривень вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_1 сплатила зазначені витрати в розмірі 7 грн. 50 коп., недоплата становить 29 грн. 50 коп .

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 7 травня 2010 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Волинської області С.І. Киця