Court ruling № 92555994, 02.11.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1269/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24201 від 19.10.20) по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків, правонаступником якого є Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова, м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 1 557 747,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року (суддя Сальнікова Г.І.) по справі №922/1269/14 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24201 від 19.10.20) в судовому засіданні на 02.11.2020 року об 11:45.

02.11.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Сальнікової Г.І. за розпорядженням №743/2020 проведено між суддями повторний авторозподіл заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24201 від 19.10.20) по справі №922/1269/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 02.11.2020 року визначено склад суду для розгляду даної заяви - суддю Аріт К.В.

Беручи до уваги розподілення заяви безпосередньо перед судовим засіданням, відсутність доказів повідомлення сторін про розгляд заяви, у зв`язку зі зміною складу суду, розгляд заяви починається спочатку, також спочатку розпочинається перебіг строку розгляду заяви за аналогією ч.14 ст.32 ГПК України.

Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню обґрунтовано наступним.

Боржник вважає, що наказ господарського суду Харківської області №922/1269/14 від 13.05.2014 року про стягнення 311 54,95 грн. не підлягає виконанню з огляду на відсутність обов`язку боржника перед стягувачем за приписами ст.328 ГПК.

Згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року у справі №922/2071/20 було задоволено заяву АТ «ХТЗ» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, затверджено план санації АТ «ХТЗ» до відкриття провадження у справі про банкрутство, який передбачає відстрочення виконання зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» перед кредиторами на два роки (до 02.08.2022 року включно) а також списання частини вимог кредиторів на умовах плану досудової санації.

Згідно з планом досудової санації АТ «ХТЗ» сума судового збору у розмірі 31154,95 грн., яка стягнута згідно з наказом Господарського суду Харківської області №922/1269/14 від 13.05.2014 підлягає прощенню та списанню. Зокрема планом санації до відкриття провадження у справі про банкрутство визначено, що «...Вимоги Кредиторів по стягненню з боржника пені, зокрема пені та інших санкцій за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності, штрафів, інших фінансових та господарських санкцій, вимоги по стягненню з боржника сум у якості відповідальності за порушення грошового зобов`язання, встановлених статтею 625 Цивільного кодексу України (відсотки річних та інфляційні витрати), вимоги щодо сум судового збору, стягнутого з боржника згідно судового рішення, підлягають прощенню (списанню). Вимоги кредиторів, зазначені у цьому пункті вважаються прощеними та списуються з дня затвердження господарським судом цього Плану санації.»

Таким чином, заявник вважає, що наразі обов`язок АТ «ХТЗ» щодо оплати за наказом, виданим на суму стягнутого судового збору у справі №922/1269/14 відсутній.

Судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2020 року у справі №922/2071/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року у справі №922/2071/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 24201 від 19.10.20) призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2020 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення щодо поданої боржником заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.11.2020) та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Аріт