
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" жовтня 2020 р. Справа № 5023/359/11
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши матеріали справи
за заявоюФОП Насібов Раві Халіл огли про визнання банкрутом ФОП Насібов Раві Халіл огли , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.08.2020 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 29.10.2020.
До суду від арбітражного керуючого Кошовського С.В. надходили звіти про виконану роботу станом на 31.08.2020 (вх. 19901 від 31.08.2020), станом на 29.09.2020 (вх. 22587 від 30.09.2020) та станом на 27.10.2020 (вх. 25245 від 29.10.2020).
В судове засідання 29.10.2020 сторони уповноважених представників не направили. Про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора .
Керуючись ст.ст. 58, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на на "21" січня 2021 р. о(об) 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 92555911, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/359/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: