Court ruling № 92555869, 29.10.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.10.2020
Case No.
921/338/20
Document №
92555869
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/338/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси)

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії №Е/137-20/61 від 10.01.2020

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Тернопільобленерго" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" припинити дії в частині припинення постачання електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії №Е/137-20/61 від 10.01.2020 з підстав, зазначених у повідомленнях №416/05-03 від 04.05.2020 та №108/10805 від 08.05.2020, як такі, що створюють загрозу порушення права Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на отримання електричної енергії.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.05.2020, для розгляду справи №921/338/20 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.06.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

19.06.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №1900-0702-7/8642 від 18.06.2020 (вх. №3850) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зі змісту якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.06.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі №921/338/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2020 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго".

Протокольними ухвалами від 30.07.2020 та від 17.09.2020 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 17.09.2020, на 29.09.2020, про що повідомлено учасників справи - відповідача та третю особу, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/338/20 на 30 днів.

Протокольними ухвалами від 29.09.2020 та від 15.10.2020 підготовчі засідання відкладалися на 15.10.2020, на 29.10.2020, про що повідомлено учасників справи, відповідно до вимог статей 120, 121 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання 29.10.2020 з"явився, через канцелярію суду подав заяву про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів з підстав, викладених в ній (вх. № 7747 від 29.10.2020).

Відповідач та третя особа в підготовче засідання 29.10.2020 не з"явилися.

Статтею 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що питання, визначені статтями 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення сторонам можливості надання додаткових письмових доказів на підтвердження заявлених вимог та заперечень, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, враховуючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 177, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/338/20 на 15 днів.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль)

Відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси)

Третій особі: Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" (вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 02" листопада 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Часті запитання

Який тип судового документу № 92555869 ?

Документ № 92555869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92555869 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92555869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92555869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92555869, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92555869, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92555869 refers to case No. 921/338/20

This decision relates to case No. 921/338/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92555868
Next document : 92555870