Court ruling № 92555654, 02.11.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
916/3070/20
Document №
92555654
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3070/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 27.10.2020 р. за вх. № 3176/20

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 6-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРО-КІПІА" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 15, офіс 302)

про стягнення 31535,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРО-КІПІА" 31535,00 грн помилково перерахованих коштів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктами 8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, а саме платіжного доручення від 26.10.2020 р. № 3495 про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.162,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" (зареєстрована за вх. № 3176/20 від 27.10.2020 р.) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" надати суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення від 26.10.2020 р. № 3495 про сплату судового збору.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 27.11.2020 р.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" на адресу: 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 6-В.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 92555654 ?

Документ № 92555654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92555654 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92555654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92555654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92555654, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92555654, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92555654 refers to case No. 916/3070/20

This decision relates to case No. 916/3070/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92555653
Next document : 92555655