
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"02" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3070/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 27.10.2020 р. за вх. № 3176/20
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 6-В)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРО-КІПІА" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 15, офіс 302)
про стягнення 31535,00 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЕЛЕКТРО-КІПІА" 31535,00 грн помилково перерахованих коштів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктами 8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, а саме платіжного доручення від 26.10.2020 р. № 3495 про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.162,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" (зареєстрована за вх. № 3176/20 від 27.10.2020 р.) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" надати суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення від 26.10.2020 р. № 3495 про сплату судового збору.
3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 27.11.2020 р.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 02.11.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ВИН АГРО" на адресу: 65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, буд. 6-В.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 92555654, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3070/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: