
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.10.2020 р. Справа № 921/626/20
Суддя Манюк П.Т. розглянувши
позовну заяву: Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія", с. Острів Тернопільської область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 2", м. Львів
про стягнення 967 320, 77 грн
встановив:
Товариство з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 2" про стягнення 967 320, 77 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2020, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, матеріали справи № 921/626/20 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
26.10.2020 матеріали справи № 921/626/20 надійшли до Господарського суду Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2020, матеріали справи № 921/626/20 передано на розгляд судді Манюку П.Т.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2 102, 00 гривні.
Отже, при поданні даної позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 967 320, 77 грн позивачем підлягав сплаті судовий збір у розмірі 14 509, 81 грн, проте ним до позовної заяви долучено платіжне доручення від 04.08.2020 № 7793 про сплату судового збору лише у розмірі 11 835, 00 грн.
Таким чином, позивач в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, подав докази сплати судового збору у меншому розмірі ніж визначено п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Березовицький комбінат "Будіндустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд 2" про стягнення 967 320, 77 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду докази доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 674, 81 грн.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.Т. Манюк
The court decision No. 92555446, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 921/626/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: