Court ruling № 92555385, 02.11.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Харків Справа № 913/602/20

Провадження №1/913/602/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 445 915 272 грн. 98 коп.

в с т а н о в и в :

Так, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом про стягнення 1 445 915 272 грн. 98 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 14.11.2018 № 18-528-Н.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за Безкоштовним запитом, зробленим судом 28.10.2020, організаційно правова форма відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (ідент. код 05451150, а не Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз".

Також уточнення потребує прохальна частина позовної заяви оскільки належним відповідачем є АТ "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" (ідент. код 05451150).

Щодо розрахунку ціни позову, то за змістом останнього зазначається про період утворення боргу, який заявлений до стягнення - з листопада 2018 року по липень 2020 року, у той час, як доданий до позову розрахунок свідчить про відсутність боргу з боку відповідача за газ, переданий у листопаді, грудні 2018 року та січні 2019 року. Утворення заявленої суми боргу починається з лютого 2019 року.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки в ній невірно зазначене найменування відповідача та уточнення потребує період заборгованості.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ про стягнення 1 445 915 272 грн. 98 коп. залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме вірно вказати організаційно-правову форму відповідача відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та уточнити період утворення боргу, заявленого до стягнення.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова