
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р., м. Київ Справа № 5002-18/4248-2011
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №10-1/10 від 10.10.2020 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, код ЄДРПОУ 38039872) на дії державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, код ЄДРПОУ 34967593) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства "Сталкер" про стягнення 7002,71 грн.
за участі представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились;
заявника: не з`явились;
ДВС: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі №5002-18/4248-2011 позов Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства "Сталкер" на користь фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича пеню у сумі 2232,36 грн, 3% річних у сумі 320,60 грн, інфляційну суму у розмірі 1173,00 грн, плату за користування товарним кредитом у сумі 3276,75 грн, державне мито у сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
12.12.2011 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі №5002-18/4248-2011, яке набрало законної сили 12.12.2011.
До Господарського суду Київської області надійшла скарга №10-1/10 від 10.10.2020 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на дії державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства "Сталкер" про стягнення 7002,71 грн.
Заявник зазначає що відповідно до Постанови ВДВС Шевченківського РУЮ від 04.02.2015 відкрито виконавче провадження № 46319359 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим. На сьогодні наказ не виконаний, а відповідно до постанови Шевченківського РВДВС від 06.10.2020 повернутий стягувачу.
Судове засідання з розгляду скарги №10-1/10 від 10.10.2020 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" вирішено призначити на 27.10.2020.
У судове засідання учасники справи не з`явились, а державний виконавець своїх пояснень по суті скарги не надав.
З огляду на це суд вважає за необхідне витребувати у Державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) матеріали Виконавчого провадження № 46319359 та відкласти судове засідання з розгляду скарги на 09.11.2020 на 16:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти проведення судового засідання з розгляду скарги на 09.11.2020 на 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2. Витребувати у Державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів Виконавчого провадження № 46319359.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 02.11.2020
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 92555347, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5002-18/4248-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: