
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.11.2020Справа № 910/12752/20
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донця 2А-Ініціатива" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донця 2А-Ініціатива"
до Національного авіаційного університету
про стягнення 189 334 грн 33 коп.
Представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донця 2А-Ініціатива" з вимогами до Національного авіаційного університету про стягнення 189 334 грн 33 коп. заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня по серпень 2020 року.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 189 334 грн 33 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
25.09.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
08.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про розгляд справи в засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись частиною 5 статті 252, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Донця 2А-Ініціатива" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Судове засідання призначити на 09.11.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .
3. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б.Плотницька
The court decision No. 92555016, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/12752/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: