
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.10.2020Справа № 903/625/18
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного агентства резерву України
до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" Волинської області
за участю прокуратури Волинської області
про стягнення 23 606 536 грн 62 коп.
Представники:
від прокуратури: не з`явились
від позивача: не з`явились
від відповідача: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державного агентства резерву України з вимогами до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" Волинської області про відшкодування вартості матеріальних цінностей у розмірі 10 461 730 грн 51 коп. та стягнення 13 144 806 грн 11 коп. штрафних санкцій, в тому числі: 10 461 730 грн 51 коп. штрафу та 2 683 075 грн 60 коп. пені.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушенням норм чинного законодавства України не забезпечив збереження матеріальних цінностей державного резерву, що підтверджується актом від 30.08.2017.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 відкрито провадження у справі № 903/625/18, підготовче засідання призначено на 25.09.2018.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.12.2018 справу № 903/625/18 передано до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 справу № 903/625/18 прийнято до провадження суддею Паламарем П.І., підготовче зсідання призначено на 13.02.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 справу № 903/625/18 передано до Господарського суду Волинської області за встановленою підсудністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суд від 10.06.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 у справі № 903/625/18 скасовано, справу № 903/625/18 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 № 05-23/1233, у зв`язку з перебуванням судді Паламаря П.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/625/18
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020, справу передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 справу № 903/625/18 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 24.09.2020.
Підготовче засідання, призначене на 24.09.2020, не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці.
Телефонограмою сторін повідомлено про призначення підготовчого засідання на 12.10.2020.
Представники сторін у підготовче засідання, призначене на 12.10.2020, не з`явились.
У підготовчому засіданні 12.10.2020 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2016 № 534-рс, з огляду на що суд дійшов висновку про витребування вказаного документа від позивача.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчену копію розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2016 № 534-рс, що містить державну таємницю, з усіма додатками.
2. Належним чином засвідчену копію направити до Господарського суду міста Києва у порядку, встановленому чинним законодавством про охорону державної таємниці.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Кабінету Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б.Плотницька
The court decision No. 92555013, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/625/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: