Court ruling № 92554922, 02.11.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 908/2752/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.10.2020 (вх. № 2974/08-07/20 від 27.10.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», (02094, м. Київ, вул. Попудренка, буд. 52, корпус А)

до відповідача Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

про стягнення 253739,52 грн.

УСТАНОВИВ

27.10.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 23.10.2020 (вх. № 2974/08-07/20 від 27.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», м. Київ до Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 253739,52 грн. заборгованості за договором № 592 від 24.05.2019, в тому числі 244080,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 4157,72 грн. інфляційних втрат та 5501,80 грн. 3 % річних.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання б/н від 23.10.2020 (вх. № 21043/08-08/20 від 27.10.2020) про розгляд справи за позовом до Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 253739,52 грн. заборгованості за договором № 592 від 24.05.2019 у режимі відеоконференції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 27.10.2020 справу № 908/2752/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктами 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п., п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також не надано підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», м. Київ до Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 253739,52 грн. заборгованості та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати довідку-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку із залишенням без руху позовної заяви б/н від 23.10.2020 (вх. № 2974/08-07/20 від 27.10.2020) та надання позивачу часу для усунення її недоліків, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», м. Київ б/н від 23.10.2020 (вх. № 21043/08-08/20 від 27.10.2020) про розгляд справи у режимі відеоконференції буде розглянуто судом по суті на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву б/н від 23.10.2020 (вх. № 2974/08-07/20 від 27.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», м. Київ до Комунального підприємства «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 253739,52 грн. заборгованості за договором № 592 від 24.05.2019, в тому числі 244080,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 4157,72 грн. інфляційних втрат та 5501,80 грн. 3 % річних, залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхомоформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: надати суду довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати довідку-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити відповідачу (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 02.11.2020.

Суддя Н.Г.Зінченко