Court ruling № 92554707, 02.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.11.2020
Case No.
904/5903/20
Document №
92554707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.11.2020 Справа № 904/5903/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро", м. Дніпро

про визнання права власності

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" (далі - Відповідача) про визнання права власності на 1/2 адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: адміністративна будівля літ. А-2, загальною площею 664 кв.м., в тому числі під літ. А-2 підвал, літ. АІ-2 прибудова, літ. а, аІІ, аІІІ - приямки, літ. аІ, аІV - ґанки, літ. Б-1 - гараж, загальною площею 33,3 кв.м., літ. В, Г, Д навіси (тимчас.) І, ІІ мостіння, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 154490112101.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує правом на отримання своєї частки в товаристві Відповідача в натуральній формі, в реалізації якого перешкоджає інший учасник.

Крім того, до позовної заяви додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на адміністративну будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову заявник посилається на низку прийнятих загальними зборами товариства відповідача рішень, у тому числі про його ліквідацію, які в подальшому були визнані недійсними за рішеннями суду, що на думку заявника свідчить про можливість відчуження частки в статутному капіталі останнього.

Таким чином, заявник вважає що невжиття заходів забезпечення позову є ризик настання наслідків, які істотно ускладнять відновлення порушеного права.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Враховуючи мотиви з яких подана заява про забезпечення позову суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 для з`ясування обставин, щодо зустрічного забезпечення, а також надання пояснень з приводу необхідності вжиття заходів забезпечення позову з огляду на те, що Позивач одночасно є керівником та учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Дніпро" з часткою 50% в статутному капіталі, що унеможливлює відчуження спірного майна без його участі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати ОСОБА_1 до суду для вирішення питань, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Заявнику з`явитись до суду 12.11.2020 о 12:00 год. (приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, зала судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.)

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92554707 ?

Документ № 92554707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92554707 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92554707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92554707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92554707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 92554707, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92554707 refers to case No. 904/5903/20

This decision relates to case No. 904/5903/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92554706
Next document : 92554708