
Справа № 661/3126/19
Провадження № 1-кс/661/1092/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі судового засідання- Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області заяву адвоката Драненко Віктора Володимировича про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко Марини Євгеніївни,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява від адвоката Драненко Віктора Володимировича про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко Марини Євгеніївни, оскільки 17.06.2020 року під час судового засідання, було змінено порядок дослідження доказів, та прокурором долучені письмові докази, разом з усіма матеріалами кримінального провадження, навіть ті, що не оголошувались, як докази, захисником було зроблено зауваження, проте головуючий суддя Бойко М.Є. заслухавши думку учасників кримінального провадження, долучила усі письмові докази.
Наведені підстави свідчать про пряму зацікавленість судді у розгляді справи, її дії викликають сумнів у неупередженості як судді у кримінальному провадженні.
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. в судове засідання не з`явилась, у своїй заяві просила розглянути заяву у її відсутність.
Від адвоката Драненко В.В. надійшла заява про розгляд заяви про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко Марини Євгеніївни у його відсутність та відсутність обвинуваченого ОСОБА_2 , заяву про відвід підтримують.
30.10.2020 від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити в задоволенні заяви адвоката Драненко В.В. про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко Марини Євгеніївни у зв`язку із необґрунтованістю.
Дослідивши заяву адвоката Драненко В.В., суд вважає, що заява про відвід судді не підлягає задовленню.
Так, у провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є. знаходиться кримінальне провадження № 12019230070001264 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу судді.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені нормами КПК України та порушень суддею вимог закону, які могли б вплинути на об`єктивність розгляду справи.
Даних про наявність інших обставин, які б у сукупності могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість судді Бойко М.Є., при розгляді вищевказаної заяви та підстав для її відводу не встановлено.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву адвоката Драненко Віктора Володимировича про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко Марини Євгеніївни, внесену у кримінальному провадженні 12019230070001264 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 92553921, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/3126/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: