Court ruling № 92548838, 30.10.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.10.2020
Case No.
659/709/20
Document №
92548838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/709/20

Номер провадження 2/659/215/20

У Х В А Л А

іменем України

"30" жовтня 2020 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового розгляду цивільної справи за позовом предстаника позивача - адвоката Голошивець Ксенії Володимирівни, акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", юридична адреса Бориславське шосе, 1 м. Херсон, 73036, ЄДРПОУ 00131771 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 10344 гривень 52 копійки заборгованості за договором про надання послуг централізованого опалення №74 від 01.03.2018 року .

Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадженя у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом предстаника позивача - адвоката Голошивець Ксенії Володимирівни, акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", юридична адреса Бориславське шосе, 1 м. Херсон, 73036, ЄДРПОУ 00131771 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - закрити у звязку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Нижньосірогозькому районі Херсонської області код ЄДРПОУ 37949069 здійснити повернення АТ "Херсонська ТЕЦ" ЄДРПОУ 00131771, (р/р НОМЕР_1 в ПАТ "МТБ Банк", МФО 328168) суму сплаченого судового збору на НОМЕР_2 , МФО 899998, платіжне доручення № 5547 від 30 вересня 2020 року у розмірі 2102,00 гривень через ПАТ "МТБ Банк".

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92548838 ?

Документ № 92548838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92548838 ?

Дата ухвалення - 30.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92548838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92548838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92548838, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 92548838, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 92548838 refers to case No. 659/709/20

This decision relates to case No. 659/709/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92548836
Next document : 92548840