
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1180/20
провадження № 2/650/262/20
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Хомик І.І.,
за участю секретаря Ткаченко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.
Ухвалою судді від 11 серпня 2020 року прийнято вказану позовну заяву, яка надійшла до суду 05 серпня 2020 року, до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23 жовтня 2020 року представник позивача подав заяву в якій відмовляється від позову, оскільки відповідач добровільно відшкодував шкоду яка була предметом спору.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з пунктом 2 частини другої, частини четвертої статті 200 ЦПК України за результатами розгляду підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Також у відповідності до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки позивач просить закрити провадження по справі, а вимоги позивача задоволені відповідачем, слід виснувати, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова від позову не порушує законних прав і інтересів сторін і може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю, а судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись вищенаведеним нормами ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Головного управління Національної поліції в Херсонській області про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Прийняти відмову від позову Головного управління Національної поліції в Херсонській області за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.
Сплачений судовий збір по цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, а саме судовий збір у сумі 2102, 00 грн. який сплачений за № 4193 30 липня 2020 року повернути на рахунок Головного управління Національної поліції в Херсонській області за наступними реквізитами: отримувач коштів Головного управління Національної поліції в Херсонській області, банк – ДКС м. Києва, розрахунковий рахунок отримувача UA408201720343150001000092617 код ЄДРПОУ – 40108782, МФО – 820172.
Роз`яснити позивачу зміст частини другої статті 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: І.І.Хомик
The court decision No. 92548685, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 650/1180/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: